参考 1-1
‥
昨日に故障したHDDは、修理で復活させるようなことはするつもりも必要性もなく、ならばすっきりさっぱり捨ててしまうのかというと、実はそうでもない。記録されていたデータは、もうほぼ読めないものと判断していいだろうが、確実でもないからな。手元に置くのが安全かと。
自分の扱うデータなど、他人にはそう価値もないだろうが、だからといってお気軽に外へ漏らしていいようなものでもない。専門の業者に処分をお願いしてもいいだろうが、そこで金をかけるくらいなら部屋の隅で眠っていてもらってかまわない。そんなに大きいものでもないし。
そんなふうに保管されているHDDが、ここにはすでにいくつかある。これからも増えていくのだろう。機会があれば自分で徹底的に破壊してみてもいいかもしれない。
わりと酷使しているテレビであるが、視聴はほとんどがリアルタイムではなく、録画しておいたものを再生するというのが基本的な方針だ。ふと思いついて、録画データの運用について環境の一部を変化させてみたのだが、かなり快適さがアップしてびっくり。今までの操作性はなんだったのか。
改良・改善を行ったとかではなく、ただ別の方式を採用してみただけなのだが、テレビの内部(のおそらくソフトウェア)的にはそれがありがたかったということらしい。説明書には書かれていない現象だし、そんなに負荷が違う処理とも思えないんだが。やってみないとわからないことってあるなあ。
もうすぐテレビでは新番組がどんどん開始されるから、事前にレコーダーの(HDDの)内容を整理しておかないとあわてることになる。ということで、メディアに録画データをダビングする作業を連続で行っているところなのだった。難しくはないのだが、じわじわと時間がかかるし、ちょっと疲れる。
ここまで手間をかけても、メディアから再生する機会はそう多くもないのだろう。でも、消したら消したで絶対に後悔するし。ねえ。
参考 1-1
‥
バックアップというのは重要である。それはもう、ものすごくだ。蓄積された大事なデータが失われることは、コンピューター本体が故障するよりずっとショックであろう。まあ、私が持つそれの価値など他人にとってはたいしたこともないだろうが、それでも自分にとっては宝物だったりするのだ。
さて、そのように書いておいてどうかと思うが、最近はかなり怠けがちである。その理由を考えるに、今の方式では時間がかかりすぎるのだな。作業を素早く完了するためには、直接に接続したデバイスをバックアップ先として用いるべきだ。ということで、購入のための調査をしているのだった。
出費は辛いのだが、しかたあるまい。できるだけお安くなんとかしたい。
参考 1-1
‥
もうけっこう古くなってあちこち問題を発生させつつもなんとかそれらを克服し、今日も元気に働いてくれているこの部屋のNAS環境についてなのだが、ちょっとした変更が必要な段階にあるようだ。今のままでも充分に利用はできるが、より便利になるような改良を思いついてしまったのだからしかたがない。
その作業においては、ほぼ全部のデータについてのコピーが2回は必要になる。今のところの総量はおよそ1TBというところであるから、だいたい1日あたり1回というペースかな。データ量は増えていくから早くやったほうがいいけれど、もっと寒くなってからのほうが冷却が強まっていいかなと思うのだった。
参考 1-1
‥
昨日に書いた件の続き。
一度に通信・転送する数・量を手作業で小さくしてやったら、スムーズにデータが流れるようになった。こうなりやすいようなプロトコルの仕様なのか、ソフトウェアでの実装がだめなのか。そんなに無茶をしていたつもりもないし、正直もうちょっとがんばってほしいとか思うが、解決したからいいや。
しかし、気づかずあのまま待っていたら危険だったな。ざっと計算しただけだが、完了までには何年間かかかりそうなような速度だったし。
‥
エンコードをがんばる日々が続いていて、とはいえほとんどの時間は自分ががんばるわけではなく待つだけなのだが、光学メディアの交換あたりはじわじわとめんどうであり。そういう作業の時にふと思ったのだが、当然のように利用しているこれも実はなかなかすごい技術なのだなあ…と。
メディアを利用する際には、ホコリなりゴミなりを可能な限り除去するようにしている。でも完璧なわけでもないし、見えないくらい小さいものについては気づくこともできない。だが、記録の密度を考えればそれすらとんでもない大きさであるはずで、それでも普通に読み書きできるのがすごい。
つまりそれは、エラーの検出と訂正の技術あたりが優れているということなのだろう。冗長度を高めるために記録データ量は生のものより増えていたりもするのだろうが、そうであっても感動できる。(でも、そこまで考えて開発されたなら寿命にももうちょっと配慮があってもよかったのに…。)
